注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

守 拙

岂因声音微小而停止呐喊,岂因梦想渺茫而放弃追逐

 
 
 

日志

 
 

周斌:简评韩寒与方舟子论战  

2012-01-27 14:16:23|  分类: 非常道 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        好文字自有其感染力。

 

关于韩寒和方舟子的笔战,一直懒得评论,甚至提不起劲去看,直到看到韩寒写的这段话。这才值得放下春节长假里的悠闲,写一篇文章,供大家娱乐。

 

 

之一:比武别打下三路

 

“……感谢所有恨我的人,你们让我充满了动力,我会飞出你们的射程。你们朝天泼粪,只会掉到你们自己脸上。在你们的视线里,只能看到我羽翼的光芒。”

 

这段话让我感觉,那个年轻有才气、骄傲的年轻人又回来了。正如我曾经看到的王小波小说里写的一段话,大意是,我的妈妈打了个响指,那些年轻时的风华绝代仿佛一瞬间又回到了脸上。

 

我得承认,在一开始,在写文章批评韩寒的《谈革命》、《说民主》、《要自由》之后,我差点相信了麦田的推论,那就是韩寒其实是一个虚伪的偶像,其实是一个团队包装出来的商业产品。

 

不过我的一位叫肉唐僧的朋友,没错,就是动辄在微博上用A和C之间那个字母问候别人的那个二货,跟我说了一句我认为很有哲理的话,他的话大意是:既然你选择了和他辩论,那你就得预付一个对方是真诚的善意。

 

这是很有哲理的一句话,所以,我一直将这位动辄骂娘的兄弟引以为友,很多时候,一个人是不是一个有深度的、有涵养的人,跟他讲不讲粗话没关系,跟他讲不讲道理很有关系。

 

我想,论战的最高境界,跟武侠小说里的华山论剑一样,大家按照一定的规则比拼内力,而不是朝着对方下三路下手。

 

批评韩三篇,同样应该奉行这个原则,应该是就文章的观点进行批驳论证,而不是想尽办法论证对方是不是团队操作或者找人捉刀。

 

可惜,这场原本应该严肃进行下去的讨论,到最后,演变成了一场群架、一场混战,大家开始朝着下三路下手。最后变成了泼妇打架。

 

有微博的朋友留言:怎么变成了人身攻击,当时说好的革命、民主和自由呢?

 

中国知识界太缺乏严肃讨论问题的能力了,大家已经习惯了搞人身攻击,揭对方黑幕,却没有意识到,严肃的讨论才有启蒙的可能,才有让参与各方受尊重的可能性,只懂得互相泼粪的辩论,最终会让双方都臭大街。大家唯恐避之而不及。

 

所以,在被人质疑这件事上,我是同情韩寒的,我记得有一位很成功的企业家,他在被媒体广泛质疑的时候,说过一句话打动了我,他说:人没有自证清白的义务,除非你能证明他有罪。(在看完我此文后,这位企业家发来私信补充了这一点:(应该注明“非公职人员”没有自证清白的义务。公职人员,特别是拥有权力之人在面对与权力有关的质疑时,需要自证,这样才能形成对权力的制约)

 

因为,很多时候,自证清白比被证明无罪还要困难得多。所以,对待个体的态度,最好是无罪推定。

 

 

之二:韩寒是什么样的偶像?

 

 

其实,把欺骗观众、不讲诚信这种话,放在一个演员,或者一位偶像身上,那其实是不太合适的,人们之所以需要偶像,并不是因为偶像本身有多么完美,而是因为人们需要他,用他来寄托对美好事物的向往。

 

好比大家都喜欢看到姚晨、周迅、范冰冰等等在红地毯上光彩照人,大家也一定都知道,他们并不是每时每刻都如此,他们在家里,洗净铅华、芒鞋布衣、蓬头垢面时,也和普通人差不多,但是那又有什么关系,对大众而言,他们只希望看到这些明星们光彩亮丽的那一面,在那一瞬间,足以承载粉丝们对美好的向往和想象。

 

韩寒在一定程度上承担了这种功能。他的最大价值,其实并不是因为写出了多么美好的文字,美好到足以与青年领袖的身份相匹配,他只是提供了另外一种想象,另外一种可能性。

 

对于无数出身贫寒的年轻人、他们被现实教育后深知:你从小学到初中、从高中到大学,都必须好好读书,你必须考上好的大学,在学校要积极入党、毕业后,你到了单位,你必须服从那些肥头大耳、愚蠢无比的领导们的颐指气使、你必须违背自己的内心遵从潜规则,然后慢慢熬,慢慢等待贵人赏识,然后有一天祖坟冒了青烟,你被人看中了,得到了提拔。作为一介平民出身的你,若想出人头地,除此之外,别无出路。

 

你若敢自命才华横溢,那么世界很轻松就可以给你一记痛击,让你为此付出昂贵的代价,让你明白,成年人的世界里,规则是他们来制定的,你要玩,得照着他们的路数来。

 

但是,韩寒却为人们提供了另外一个梦想,那就是,他退学、他批判社会、他玩赛车、他不和这个世界的一切潜规则妥协,最后,他竟然取得了成功。

 

这是一个多么美好的梦想,对于无数感慨自己怀才不遇的年轻人来说,是多么好的典范。

 

你只有理解这种情感,才能理解韩粉们对他的热爱,所以他们愿意如此坚定地捍卫韩寒,其实,很多时候,他们也许并不是在捍卫韩寒,他们只是在捍卫自己内心那个小小的梦想而已。

 

人活在这个世界上,谁不需要一点点念想,当有人试图断了你的念想时,你怎么可能原谅他。

 

所以韩方论战,跟事实无关,跟情感和游戏规则有关,方舟子试图去推翻一个偶像,而韩寒的粉丝们试图捍卫自己的梦想。至于韩寒本身如何,他的文章到底谁写的,都已经不再重要了。(此处特指对韩粉而言)

 

之三:关于规则的冲突

 

谈到游戏规则,我还想扯一下题外话,年前,那个招聘节目的主持人张绍刚因为刁难刘莉莉,最后被网友骂得狗血淋头,说实话,这本质上是两种游戏规则的冲突。

 

在现实的世界里,权力和权威是通过议程设定、话语设定来实现的,比如张绍刚和嘉宾们,他们想要展示他们的权威,在潜意识里,他们希望应聘者能够讨他们的欢心,能够按照他们设想的语言表达方式来阐述观点。其实每个人不都是这样吗?你的父母,你的领导,不都是这样希望的吗?

但是刘莉莉采取了自己的表达方式,她更愿意说“中国”而不是“我们这”,她更喜欢和主持人以及嘉宾针锋相对而不是讨好他们,这无疑挑战了原本假定的游戏规则(要尊重主持人、被他批评也要及时认错,要尊重嘉宾,要讨好他们才能获得就业机会),挑战原有的规则,意味着颠覆权威、这意味着你很可能失去现实世界给你的赏赐(作为遵守游戏规则的礼物),但同时也就意味着拥有规则裁判权的人在此时失去了权力和权威感,这也就不难理解张绍刚们为何如此大动肝火、十分失态地对一个小姑娘不依不饶。

 

用句通俗的话说,在现实世界里,真正的规则是“老子、庄子、孙子”:“来老子们的地盘玩,就得庄(装)孙子”。

 

想装逼,得挨踢。

 

刘莉莉挑战招聘节目的游戏规则,无非是被羞辱和奚落了一顿,而且因为有互联网,因为互联网上每个人都有发言权,所以她得到了网友的声援,这让她在向现实规则挑战时不那么孤独。

 

但是,还有一种规则,如果你想挑战它,那是需要付出很昂贵的代价的,比如,挑战国家垄断的金融制度,而以非法集资罪名被判死刑的吴英。

 

就这样吧!

 

来源:通向奴役之路—周斌的Blog

链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c22b0ae0102dvmk.html

  各位博友:您好!

本博已加入网易的“博客广告收入共享计划”。如果您觉得阅读这篇文章让您有所收获,烦请各位博友帮忙点击一下文章右边或下方的【推广】广告。您的举手之劳,却是我不竭的动力源泉。愿就最好的与您分享。谢谢。
2012年01月24日 - 守拙 - 守 拙

当地时间1月19日,印度首都新德里,一名男子站在一个摊位前等待裁缝把自己的裤子补好。在过去一个多月里,印度遭遇了寒流。穷人——尤其是那些生活在街道上的无家可归者——成为这种极端天气的最大受害者。AP Photo/Kevin Frayer
2012年01月24日 - 守拙 - 守 拙当地时间1月18日,南非克鲁格斯多卡吉索镇的一所小学里,一位男孩在上学第一天哭了起来。AP Photo/Lungelo Mbulwana

  评论这张
 
阅读(300)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017